miércoles, noviembre 30, 2011

Fito Paez: canciones para Aliens


Watch live streaming video from fitopaez at livestream.com

Gobierno Piñera deporta a ex pp por querer vivir en Chile después de 19 años exilio y 10 de prisión

Ex preso político que cumplía pena de extrañamiento en Finlandia, fue deportado a Buenos Aires desde el aeropuerto de Pudahuel, donde permaneció varias horas detenido por intentar ejercer su derecho a vivir en la patria.

Hugo Marchant Moya, ex preso político, ex militante de la Izquierda Revolucionaria (MIR) ex combatiente de la resistencia,  cumplía pena de extrañamiento de 25 años en Finlandia luego de pasar 10 años preso en Chile por el ajusticiamiento de Carol Urzúa oficial de ejército que era intendente de Santiago en tiempos de las protestas antidictatoriales.

 Hasta Pudahuel llegaron  diversas agrupaciones de Derechos Humanos, parlamentarios y connotados abogados a solidarizar con su llegada.

Abogado Alberto Espinoza presentó un escrito al juez Joaquín Billard para que autorice el ingreso de Marchant a Chile pero el ministro del Interior no permitió siquiera que el chileno pudiera esperar en Santiago la decisión judicial.

Después de 19 años de “exilio forzado”, castigado por luchar contra la dictadura de Pinochet, Marchant ha llegado al país desde Finlandia con la intención de recuperar su derecho a vivir en Chile.
Recordemos que Hugo Marchant, cumplió 9 años de prisión y luego a fines del año 1992, salió de las cárceles de Chile con destino al destierro, producto de las “leyes cumplido” que dictó el entonces Presidente de la República Patricio Aylwin. Su condena fue conmutada por 25 años de extrañamiento.

“En mi caso me quedan aún seis largos años para terminar con este infernal destierro. Lo considero que son absolutamente injustos, debido a que ya en Chile estuve casi de 10 años en prisión. Por lo tanto, 30 años creo que la condena esta cumplida con creces!, señala Marchant.

Hugo Marchant figura en el Informe Nacional de la Comisión Nacional Sobre Política y Tortura, también conocido como Informe Valech, que reconoció la tortura a los presos políticos y la falta a un debido proceso. Pese a este informe, siguió viviendo la pena de extrañamiento.

Marchant, manifiesta que “la justicia chilena hoy debe considerar que este castigo ha sido extendido a mi familia, a mi esposa, y mis hijos, los que desde el día en que fuimos detenidos, fueron sometidos a tortura.

Señala el caso particular de su hija que con 28 años en la actualidad, “no ha logrado aún desprenderse de un tratamiento de salud mental que lleva por años, debido a la profunda herida que dejo en ella la situación represiva en que creció y vivió”.

Por eso vuelve a Chile para que ella reinicie su vida, mejorando su calidad emocional y humana pero desde sus raíces. “El facultativo tratante, considera que ella debe realizar este proceso de la mano de su padre, por motivos esencialmente de contención, sanación y apoyo”, dice Marchant.

Hugo Marchant llama a la iglesia, a las Instituciones de Derechos Humanos, al Congreso, al Gobierno a asegurar su derecho y el de su familia a vivir en Chile.

Contacto prensa: 77656091

--
Para más Información llamar a Felix Madariaga a 77656091
Video de Apoyo al FIN AL DESTIERRO
Jorge Arrate (Ex candidato Presidencial), Daniel Alcaíno (actor), Silvia Aedo (esposa de Hugo Marchat) y Juan Ayala (Del grupo Juana Fe)
http://www.youtube.com/watch?v=XylwruY3Dx8&feature=player_embedded

lunes, noviembre 28, 2011

Piñera miente: trabajadores ODEPA contra despidos en Min Agricultura

Esta mañana en protesta por los despidos anunciados, que alcanzan al 10% de los funcionarios, trabajadores de ODEPA ocuparon su lugar de trabajo en el Ministerio de Agricultura, siendo posteriormente desalojados y detenidos los manifestantes, entre ellos el presidente de la ANEF Raúl de la Puente.
La denuncia laboral explica que el gobierno despide a funcionarios mientras al mismo tiempo contrata a dedo a nuevos profesionales. El lienzo "Piñera miente" se refiere a las promesas hechas por el presidente cuando candidato, referidas a que respetaría los derechos laborales y el empleo.

miércoles, noviembre 23, 2011

Monsanto retrocedió ante presión ciudadana por derecho a saber

Comunicado de Prensa RAP-Chile

Presión Ciudadana y Consejo para la Transparencia hicieron retroceder a Monsanto: deberá revelar ubicación de cultivos transgénicos

Santiago, 23 de noviembre de 2011. La transnacional agroquímica Monsanto se desistió del recurso de ilegalidad planteado contra el Consejo para la Transparencia en la causa civil N° 3496, el 16 de noviembre ante la Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones. Ahora tendrá que romper el secreto sobre la ubicación de sus cultivos transgénicos. Todo comenzó en 2009 con la demanda por derecho a saber la ubicación de los cultivos transgénicos planteada por María Elena Rozas, a nombre de la Alianza por una Mejor Calidad de Vida/RAP-Chile. El año 2010 el Consejo para la Transparencia, entonces encabezado por Raúl Urrutia había acogido favorablemente esa demanda en la decisión N° A59-09. Pero esa decisión fue bloqueada por Monsanto con la apelación judicial.

María Elena Rozas declaró: “Todo indica que Monsanto se desistió para evitar  un fallo en contra de sus pretensiones de mantener el secreto sobre la ubicación de sus cultivos contaminantes, puesto que ante los sólidos argumentos entregados a la Corte por el Consejo para la Transparencia y por RAP-Chile como tercera parte, ellos carecían de respuestas. Para RAP-Chile y para los productor@s orgánicos y convencionales, así como para l@s apicultores y vitivinicultores, este es un logro muy importante, ya que permitirá ejercer un control social sobre una actividad que se ejercía hasta ahora en la sombra.”

Monsanto, la mayor productora de maíz transgénico de exportación en Chile, con 4.167 hectáreas de estos cultivos secretos, deberá finalmente entregar su ubicación. Ahora el SAG ya no tiene excusas para continuar amparando el secretismo respecto a esta transnacional. Por  más de dos décadas, otros sectores agrícolas, tanto orgánicos como convencionales han estado en riesgo permanente de contaminación por transgénicos. Existen serias dudas que el SAG haya fiscalizado efectivamente esta actividad y no existe información oficial disponible sobre los resultados de esa fiscalización. Por el contrario, organizaciones no gubernamentales han realizado análisis que muestran contaminación de maíz convencional por el maíz transgénico. Actualmente,  la emergencia que viven los apicultores debido a la contaminación de su miel por el polen de maíz o raps transgénico de estas empresas, ilustra la gravedad de esta situación.  Hasta hoy los apicultores no pueden responsabilizar a nadie por el daño inferido.

En el marco de la Jornada Nacional por Semillas Libres y Sin Transgénicos, impulsada por la Campaña Yo No Quiero Transgénicos en Chile, María Elena Rozas entregó un téngase presente ante la Corte de Apelaciones para demandar que el tribunal emita con máxima urgencia el fallo que defienda la transparencia en Chile, negando las pretensiones de  Erik von Baer y otros socios menores de Monsanto que acompañaron originalmente a la transnacional agroquímica en su presentación ante ese tribunal.

Asimismo hemos hecho llegar una carta al director del SAG, Sr. Aníbal Ariztía, para que proceda de inmediato a transparentar la información sobre la ubicación de los cultivos de Monsanto. Hasta ahora la autoridad continúa protegiendo a los contaminadores y hace un planteamiento que podría describirse como “Chile según Monsanto”.  El Ministerio de Agricultura, a través de sus servicios, propone a los apicultores un engorroso y absurdo sistema. Ello obligaría  a los apicultores a entregar la ubicación de sus colmenas y los lugares hacia donde harán  la trashumancia para ser o no autorizados a realizar su actividad en esas áreas.  Es decir, se pretende subordinar a los apicultores a las transnacionales, impidiendo a este sector productivo planificar libremente su actividad. El complejo sistema de información geográfica propuesto ignora la realidad de miles de pequeños apicultores campesinos e indígenas dispersos por el país. Si esta propuesta fuera aceptada, en la práctica un puñado de productores de transgénicos tendría el acceso a toda la información disponible en función de sus propios intereses, mientras a los agricultores orgánicos y convencionales se les seguiría negando el derecho de acceso a la información pública.

Al mismo tiempo, Monsanto y las transnacionales productoras de transgénicos y plaguicidas continúan su intenso lobby para que en Chile se aprueben leyes para que no sólo haya semilleros transgénicos de exportación sino también cultivos genéticamente modificados para el mercado interno. En Estados Unidos el segundo trimestre de 2011 Monsanto invirtió US$17 millones de dólares en lobby ante el Congreso norteamericano. ¿Cuánto dinero estará destinando Monsanto para ese fin en Chile y a cuántos bolsillos estará llegando?

Estamos en alerta también ante los conflictos de interés a nivel parlamentario, ejemplificados, entre otros, por la presencia de la designada senadora Ena von Baer en el Senado, directamente ligada a la producción transgénica ya que forma parte de la empresa familiar de semillas transgénicas.  Precisamente están en trámite en el Senado las leyes de bioseguridad (transgénicos) y de privatización de la semilla, complementarias al Convenio UPOV 91 ya aprobado. Los ciudadanos no aceptamos que se nos impongan leyes altamente perjudiciales para los intereses de la mayoría, y que van a afectar el ambiente y la salud de las personas. Exigimos transparencia respecto de todas las actividades de las empresas contaminadoras y respaldamos una moratoria a los cultivos transgénicos. Nuestra opción es por alimentos sanos y seguros, libres de plaguicidas y transgénicos.
     

Red de Acción en Plaguicidas Chile  (RAP-Chile) / 6997375 (mañanas)
María Elena Rozas
Lucía Sepúlveda Fonos   09-0023729/    09-8858227

martes, noviembre 22, 2011

¡Fin al secreto sobre los transgénicos! Miércoles en Plaza de Armas a las 10.30 horas


Mañana miércoles 23 de Noviembre a las 10:30 hrs nos encontramos en la Plaza de Armas de Santiago -acceso al Metro, arriba- para participar en la Manifestación que es parte de la Jornada nacional "Semillas Libres y sin Transgénicos Ahora!".
¡Basta ya de secreto! Exijamos transparencia al Gobierno y Tribunales: tenemos derecho a saber dónde están los cultivos transgénicos que están contaminando la miel. 
Convocan en Santiago RAP-Chile, OLCA, Viento Sur, Coyote Films, Bio Región Valle del Maipo del Instituto Chileno de Permacultura,y Revolución de la Cuchara Santiago, adherentes a la Campaña Yo No Quiero Transgénicos en Chile.
Para detalles, llamar a fonos OLCA (6990082) y RAP-Chile (699 7375).

lunes, noviembre 14, 2011

Productores iberolatinoamericanos de miel defenderán apicultura como medio de vida de muchas familias y monitor clave del medio ambiente



En el congreso Apimondia que tuvo lugar a fines de septiembre en Argentina, ante la situación generada por el fallo de la Corte Europea que obliga a etiquetar la miel contaminada con polen transgénico, la Federación Iberolatinoamericana de Apicultores FILAPI sacó una declaración relativa al tema, firmada por los representantes de Chile, Venezuela, Argentina, Uruguay, Mëxico, Colombia, Brasil, Cuba y Perú. Entre las acciones definidas están promover intercambios entre los distintos actores de la cadena apícola para encontrar soluciones adecuadas; establecer alianzas a nivel internacional con los exportadores para defender la apicultura, medio de vida y sustento de millones de familias campesinas; convocar a expertos a establecer una metodología analítica; comunicar la posición de los productores a los consumidores, respecto de la importancia de apicultura para el medio ambiente, los ecosistemas y el compromiso de los productores con una producción sana y de calidad, y convocar a un foro continental de posicionamiento político sobre el tema. Los chilenos que firman la declaración son el presidente de FILAPI, Misael Cuevas y el presidente de la Red Nacional Apícola, Marcelo Rodríguez, quienes hicieron llegar esta declaración a la Red de Acción en Plaguicidas Chile, RAP-Chile, activa integrante de la campaña Yo No Quiero Transgénicos en Chile. Ellos ya se encuentran desarrollando en nuestro país las acciones allí acordadas.  A continuación el texto completo: 

Declaración de mesa de trabajo de la Federación Iberolatinoamericana de Apicultores  FILAPI respecto de temas PA-OGM (alcaloides pirrolizidínicos y transgénicos, N.Rls)
Reunidos en la sala Oceanía del Centro de Convenciones La Rural, en el marco del 42 Congreso de APIMONDIA 2011, los países miembros de  FILAPI han desarrollado un debate respecto a las implicaciones de los PA y OGM en el desarrollo de la apicultura. A este respecto y considerando que:
  • Las abejas y la apicultura son claves en la conservación del medio ambiente y la biodiversidad
  •  Son claves en la economía de nuestros países y en el sustento de millones de familias campesinas.
  • Tienen un impacto directo en la alimentación por los efectos de la polinización a distintos rubros agropecuarios a nivel mundial
  • Su comercio representa el flujo y movilización de millones de divisas que resultan claves para las economías locales
  • Las abejas día a día adquieren más importancia como biomonitores sobre la salud de nuestro planeta
  • Hoy nos vemos afectados por la presencia de una situación relacionada con los OGMs, de lo cual somos ajenos en su origen y difusión, y que sin embargo hoy nos ha colocado en una condición de rehén de un debate internacional y de intereses económicos.
  •  Reconociendo que es un debate en desarrollo que exige incorporar mayores elementos de análisis e interpretación desde la perspectiva técnica, política y comercial.

Declaramos:
Que como FILAPI asumiremos un rol activo en la evolución y seguimiento de esta problemática, buscando que las decisiones tomadas no interfieran la calidad de vida de los apicultores y la sustentabilidad del rubro a nivel local y global.
Al respecto hemos definido las siguientes acciones:

1) Promover los intercambios entre los distintos actores de la cadena apícola en el ámbito productivo, comercial, científico, institucional y gubernamental, a fin de convocarlos a trabajar en conjunto y encontrar soluciones adecuadas.
2) Convocar a los expertos a establecer una metodología analítica clara y definida.
3) Llevar un manifiesto y propuesta al parlamento europeo en Bruselas y al consejo directivo de APIMONDIA:
4) Comunicar a los consumidores nuestra posición como productores en el sentido de la importancia de la apicultura para el medio ambiente, los ecosistemas y nuestro compromiso con una producción sana y de calidad.
5) Convocar a un foro amplio de discusión, acuerdos y posicionamiento político de carácter continental.
6)  Actuar preventivamente sobre temas por venir, ejemplo las nanopartículas, entre otros.
7) Construir una alianza estratégica con la Organización Internacional de Exportadores de Miel IHEO para defender la apicultura como medio de vida de muchas familias y como monitor clave del medio ambiente.
8) Difundir en cada una de nuestras organizaciones de base el contenido de esta problemática, buscando llegar a posiciones claras y definidas.
9) Buscar asesoría jurídica en materia legislativa internacional para defender nuestros derechos como actores económicos de esta cadena.

Quienes suscribimos damos fe:
Chile, Misael Cuevas, Presidente FILAPI Y Marcelo Rodríguez, Pdte Red Apícola Nacional.
Venezuela, Rafael Noria, Secretario de FILAPI, Jesús Samuel Escalante, Secretario. FEBOAPIVE Federación Bolivariana de Apicultores de Venezuela
Argentina, Roberto Imberti, Coord. Sur FILAPI
Uruguay Gabriel Rodriguez Vicepdte de la Sociedad Apícola del Uruguay SAU, Alvaro Guerrero Pdte SAU
México Porfirio Galindo Pdte Organización Nacional de Apicultores ONA, Miguel Angel Munguía, Pdte Pequeños Agricultores Unidos de América Latina PAUAL
Colombia  Jairo Marciano García, Sec Federación Colombiana de Criadores de Abejas Fedeabeja, Ramón Galvis, vicepresidente FEDEABEJA
Brasil  José Cunha Pdte Confederación Brasileña de Apicultura CBA
Cuba Adolfo Pérez Piñeiro  Pdte Sociedad Cubana de Apicultores CUBAPI
Perú  Andrés Llaxacondor, Abejas del Perú

Buenos Aires, 24 de septiembre de 2011.


domingo, noviembre 13, 2011

Controversia entre apicultores chilenos y el SAG por cultivos OGMs


Misael Cuevas, presidente de FILAPI, la Federación Ibero Latinoamericana de Apicultura, a la que está afiliada  la Red Nacional Apícola (integrante de la campaña Yo No Quiero Transgénicos en Chile”) expresó desde Concepción a esta periodista, en entrevista telefónica: “Hasta ahora sólo tenemos la promesa de que ANPROS va a entregar la información sobre dónde están los predios en que hay cultivos transgénicos. En la primera reunión ellos solicitaron que los apicultores entreguemos la información sobre la ubicación de nuestras colmenas, pero lo que nosotros buscamos, y lo que corresponde, es  lo contrario. Hasta el momento los productores de semilleros transgénicos en Chile, responsables por la posible contaminación de la miel con polen de maíz o raps transgénicos, siguen sin entregar información sobre la ubicación exacta de estos cultivos. Con el patrocinio de ODEPA se han realizado por primera vez, desde la emergencia, dos reuniones de apicultores con ANPROS, la Asociación Nacional de Productores de Semillas, de Semillas sin resultados concretos hasta ahora.”
ANPROS es responsable de los cultivos de maíz y raps transgénico que han contaminado la miel chilena. La Red Nacional  Apícola agrupa a pequeños productores nucleados en ocho organizaciones regionales y sus miembros producen cerca del 35% de la miel del país.  Las regiones que tienen más semilleros transgénicos de maíz son O’Higgins (en la comuna de Chimbarongo, por ejemplo, hay 2.019,34 hectáreas de maíz genéticamente manipulado), Maule (San Clemente tiene 1505)  y la Región Metropolitana (San Bernardo tiene 379 hectáreas de maíz transgénico). El raps está mayormente  en las reiiones de la Araucanía (en Vilcún hay 288,23 hectáreas) y de BioBio (hay 579 hectáreas en la comuna de Los Angeles). En total, los semilleros transgénicos de maíz totalizan 13.659 hectáreas, en tanto que existen 2.618, 24 hectáreas de raps transgénico, todo ello según cifras publicadas por SAG.
 Respuestas dilatorias
Misael Cuevas ha demandado al gobierno que adopte medidas para que el gremio de los apicultores pueda encarar la amenaza representada por los cultivos transgénicos, ante la decisión de la Corte Europea (septiembre 2011) de no aceptar miel contaminada salvo que esté etiquetada como transgénica. Explica Misael: “Ema Laval, jefa del Departamento de Políticas Agrarias de ODEPA ha respondido a las cartas que le hemos enviado pidiéndoles un pronunciamiento para saber si tendremos o no apoyo, y nos ha dicho que están estudiando el tema. Nosotros hemos replicado que nos dé una fecha en la cual haya respuesta concreta”.
 Cuevas informa que mientras en Chile a nivel oficial nadie hace nada concreto para defender la apicultura nacional,  a nivel global se están produciendo novedades en la que distintos sectores adoptan resguardos para defender sus intereses: los envasadores europeos, por ejemplo han establecido grupos de trabajo por el tema del etiquetado de los frascos. El lunes 14 de noviembre se reunirá en Bruselas la Comisión Apícola Europea, un grupo consultor de la Comisión Europea para analizar diferentes aspectos de las consecuencias del fallo del Tribunal. En Madrid se realizaron el 10 y 11 de noviembre las Jornadas Científicas sobre Transgénicos, en la cual apicultores se hicieron presentes para incorporar esta arista en el debate sobre los impactos de los cultivos de organismos genéticamente modificados.   Misael Cuevas valoró las recientes declaraciones del senador Navarro respecto de que el Estado debía hacerse cargo de los daños generados por los cultivos transgénicos  debido a que protege el secreto de los cultivos, y que estos no deben ser asumidos por los apicultores, agregando que la de Navarro es la primera intervención en este debate desde niveles cercanos al poder político. El senador por la región del BioBio sostuvo que “debe ser el propio Estado, a través del Ministerio de Agricultura, el que asuma los costos y daños que les está produciendo el rechazo de importantes volúmenes de miel contaminada por transgénicos en Europa, debido a su empecinamiento en promover y mantener en secreto las plantaciones genéticamente modificadas”, denunciando: “Tenemos información concreta de que el Gobierno a través del Indap ve como única solución a este problema el suspender los apoyos financieros para las inversiones de este sector, lo que es inaceptable”.
SAG: problema entre privados
A su vez, en la Mesa de Impulso Competitivo del SAG, en  la que RAP-Chile participa en relación a los plaguicidas, Víctor Ramírez,  coordinador de la Mesa Inocuidad Alimentaria e Insumos informó oficialmente el viernes 10 de noviembre –atendiendo una consulta de RAP-Chile -  que el tema de las exigencias sobre trazas de polen transgénico en mieles “no forma parte de las exigencias oficiales especificadas por el Servicio Veterinario Oficial de Unión Europea”, el cual no le ha entregado información sobre retenciones de miel contaminada con transgénicos. Calificó el asunto como un “problema entre privados”, por lo que eludió la adopción de medidas inmediatas al respecto.
Sin embargo SAG reconoció el inicio de coordinaciones con los afectados, y  anunció que los planteamientos que ha hecho el gobierno ante apicultores y exportadores involucrados en el tema son que se mantendrá el secreto sobre la ubicación de las plantas hasta que no se produzca el fallo en la Corte de Apelaciones, en la demanda que Monsanto y von Baer –entre otros- presentaron contra la resolución del Consejo de Transparencia que los obligaba a revelar la ubicación exacta de los cultivos transgénicos. La demanda fue planteada por la Red de Acción en Plaguicidas el año 2009. A la vez  SAG informó que la División de Recursos Renovables implementará en un plazo no especificado, un sistema de Información Geográfica con la georeferenciación de los cultivos transgénicos, lo que  permitirá  a los apicultores saber si están en el área de impacto, antes de trasladar colmenas para polinización o instalar colonias. Agregó que el Laboratorio Lo Aguirre, dependiente del Servicio Agrícola y Ganadero, está implementando la técnica de detección de polen trasngénico, que el SAG en forma eufemística denomina “trazas de polen OGM en miel”. 
La interpretación que el SAG hace del fallo de la Corte Europea se limita a reconocer que pedirán etiquetado para la miel transgénica y descarta absolutamente que ello tenga que ver con riesgos para la salud, evidenciando un desconocimiento del marco jurídico del fallo de la Corte del que se deriva la emergencia actual. Para ello, sólo se fundamenta en el derecho a saber, cuestión q no mencionada ni una sola vez en el fallo, pues eso ya no es tema en Europa. Para el SAG, a contrapelo de la realidad en Europa y otros mercados a los que Chile exporta, la inocuidad alimentaria no contempla para nada el asunto de los transgénicos.
Aspectos ligados a la salud
El fallo en cuestión cita como marco jurídico para la resolución de la Corte Europea, la Directiva 2001/18/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de marzo de 2001, sobre la liberación intencional en el medio ambiente de organismos modificados genéticamente.  El quinto considerando de dicha Directiva indica que la protección de la salud humana exige que se preste la atención debida al control de los riesgos derivados de la liberación intencional en el medio ambiente de OMG. El artículo 4, apartado 3, establece que la evaluación tendrá por objeto los potenciales efectos adversos que puedan tener, directa o indirectamente, sobre la salud humana o el medio ambiente, las transferencias genéticas de OMG a otros organismos.  El Reglamento nº 1829/2003, también citado, que se deriva de la directiva busca asimismo «asegurar un nivel elevado de protección de la vida y la salud de las personas» por medio de la «evaluación de los riesgos para la salud humana y el medio ambiente, ya sean directos o indirectos, inmediatos o retardados, que puede entrañar la liberación intencional o la comercialización de OMG (artículo 2, número 8, de la Directiva 2001/18);
Considera «alimentos modificados genéticamente»: aquellos que contienen o están compuestos por OMG o han sido producidos a partir de ellos (artículo 2, número 6, del Reglamento nº 1829/2003). En el considerando número 89 del fallo, se dice: “el riesgo para la salud humana que dicho Reglamento pretende evitar es independiente del carácter intencional o fortuito de la introducción de la sustancia correspondiente.”
Finalmente, en el considerando 96 se sostiene que Las Directivas 90/220 y 2001/18 fueron adoptadas sucesivamente para regular la liberación intencional de OMG en el medio ambiente y la comercialización de OMG como productos, con el objetivo de evitar los efectos negativos que dichos OMG podrían producir sobre la salud humana y el medio ambiente.
Consecuencias del fallo

Los posibles perjuicios para los apicultores chilenos provienen del fallo del tribunal de justicia de la Unión Europea,  emitido respecto de  miel contaminada  con  polen transgénico en Alemania – el caso analizado- la cual deberá pasar por un proceso de revisión y etiquetado previo a su comercialización. Alemania recibe el 74,3% de las exportaciones chilenas de miel, seguida por  Francia (13,1%), Luxemburgo y Bélgica (datos de ODEPA), y ya ha habido rechazos de embarques. En 2008 Chile tuvo una participación de 2,2% del mercado global de miel, con el puesto 14 a nivel mundial, siempre según ODEPA.
Un análisis realizado a 20 tambores de miel chilenos reveló que todos contenían polen transgénico, según informó Juan Pablo Molina (de JPM Exportaciones) en un encuentro gremial realizada el 2 de septiembre  en Talagante. En Chile, los apicultores no pueden ser compensados por el daño, ya que ignoran la ubicación de los cultivos de semilleros transgénicos responsables de la contaminación. La política oficial es promover la coexistencia entre semilleros transgénicos y cultivos convencionales u orgánicos, lesionando como queda una vez más demostrado, los intereses de los productores apícolas, convencionales y orgánicos.  Según ODEPA, las exportaciones totales de miel del país durante 2010 totalizaron 8.601 toneladas, avaluadas en US$ 28,9 millones.
La polémica que ha activado a los apicultores chilenos ejemplifica los riesgos no considerados para las exportaciones chilenas, derivados de la producción transgénica, pero pueden extenderse en el futuro a otros negocios de exportación si eventualmente llegaran a aprobarse los cultivos transgénicos para el mercado interno. Existe un fuerte lobby de los productores agrupados en ANPROS, la Asociacón Nacional de Productores de Semillas, constituida en un 66% por semillas transgénicas (SAG, 2011). Hasta ahora han contado con la tácita venia del poder judicial que hasta ahora se niega a poner en tabla la demanda que busca “sacarles la capucha” en el campo. Los anteriores directivos del Consejo para la Transparencia habían emitido un fallo unánime ordenando el fin del secreto. Hoy han sido desplazados y el Consejo continúa acéfalo, contribuyendo a mantener el statu quo en relación al tema de los transgénicos.
Resoluciones a nivel latinoamericano
En el congreso Apimondia que tuvo lugar a fines de septiembre en Argentina, FILAPI sacó una declaración relativa al tema, firmada por los representantes de Chile, Venezuela, Argentina, Uruguay, Mëxico, Colombia, Brasil, Cuba y Perú. Entre las acciones definidas están promover intercambios entre los distintos actores de la cadena apícola para encontrar soluciones adecuadas; convocar a expertos a establecer una metodología analítica; comunicar la posición de los productores a los consumidores, respecto de la importancia de apicultura para el medio ambiente, los ecosistemas y el compromiso de los productores con una producción sana y de calidad, y convocar a un foro continental de posicionamiento político sobre el tema. Los chilenos que firman la declaración son el presidente de FILAPI, Misael Cuevas y el presidente de la Red Nacional Apicola, Marcelo Rodríguez. 

Charla para Estudiantes de Ciencias Ambientales en U Playa Ancha, martes 15

Del 14 al 17 de noviembre en Valparaíso se realizará el Congreso nacional de la Confederación de Estudiantes de Ciencias Ambientales de la Educación Superior. Allí estará el día 15 a las 9 de la mañana Lucía Sepúlveda, para exponer sobre transgénicos y semilla nativa, representando a nuestra campaña.

jueves, noviembre 10, 2011

Semillas Libres y Sin Transgénicos ¡Ahora!

El día miércoles 23 de Noviembre realizaremos la primera Jornada Nacional de
nuestra campaña, bajo el lema ¡Semillas Libres y sin Transgénicos Ahora!

Serán 24 horas para que quienes ya estamos ligados a la campaña impulsemos
acciones del más variado estilo: intervenciones urbanas, stands informativos, exhibición de documentales, volanteos, cartas a medios de prensa, funas, correos a parlamentarios, informativos en Twitter, publicaciones masivas en internet, etc...registrando en foto o video  las actividades realizadas y subiéndolas al facebook de la campaña.
Buscamos que el día 23 todos y todas contribuyamos a visibilizar YNQT usando creativamente los medios a nuestro alcance, para llegar a nuevos sectores ciudadanos extendiendo la información sobre los transgénicos, que ponen en peligro a las semillas nativas y a nuestra salud y el ambiente. Tenemos que conectar este tema con las demandas sociales y el cuestionamiento al modelo en todos los planos.
Las estrategias e insumos necesarios deben ser autogestionados. Adjuntamos archivos para la reproducción de Flyers y dípticos o folletos.
Por razones de coordinación y difusión, solicitamos que las actividades planificadas a niveles regionales y locales se comuniquen desde ahora al correo semillalibreahora@gmail.com
Además de lo que se pueda generar a nivel local, los elementos comunicacionales que unifican la campaña son, además del logo:
Video oficial: http://www.youtube.com/watch?v=6U3w9CofE7I&feature=sharehttp://www.youtube.com/watch?v=6U3w9CofE7I&feature=share
Volante con el llamado a Jornada 23 de Nov Semillas Libres y Sin Transgénicos ahora
Clip de El Mundo Según Monsanto (compacto 17 minutos) http://www.youtube.com/user/redRAPChile

¡A trabajar para asegurar la Jornada Nacional Semillas Libres y Sin Transgénicos Ahora!

Coordinación de la Campaña
Yo NO Quiero Transgénicos en Chile,  10 de nov 2011

lunes, noviembre 07, 2011

Moratoria en Perú, texto oficial Decreto Supremo

Decreto de Moratoria de Transgénicos en Perú, texto oficial
 
Dictan Normas sobre seguridad de la Biotecnologia en el desarrollo de actividades con organismos vivos modificados agropecuarios o forestales y/o sus productos derivados
 
DECRETO SUPREMO
No 011-2011-AG
 
EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA
 
CONSIDERANDO:
 
Que, mediante la Ley No 27104, Ley de Prevención de Riesgos derivados del uso de la Biotecnologia, se regula la seguridad de la biotecnología de conformidad con la Constitución Politica del Perύ y el Convenio de Diversidad Biológica, aprobado por Resolución Legislativa No 26181:
 
Que, mediante Resolución Legislativa No 28170, se aprobó el Protocolo de Cartagena sobre seguridad de la Biotecnologia del Convenio sobre la diversidad Biológica, instrumento jurídico internacional que dista los procedimientos para el control del movimiento transfronterizo de Organismos Vivos Modificados;
 
Que, mediante Decreto Supremo No 108-2002-PCM, se aprobó el Regiamento de la Ley No 27104, Ley de Prevención de Riesgos Derivados del uso de la Biotecnologia;
 
Que, el Articulo 60 del citado Reglamento constituye como Organo Sectorial Competente – OSC o Autoridad Nacional Competente para el sector Agricultura al Instituto Nacional de Innovación Agraria – INIA, como responsable de la seguridad el manejo de la biotecnologica;
 
Que, el Articulo 70 del citado Reglamento define las funciones y facultades del INIA, como OSC del sector Agricultura, en material de regulación de la seguridad de la biotecnologia agropecuaria, entire ellas elaborar el Reglamento Interno Sectorial sobre los mecanismos y procedimientos para la toma de decisiones y el fortalecimiento institucional (Literal b);
 
Que, mediante Decreto Supremo No 003-2011-AG, se aprobó el Regiamento sobre Seguridad de la Biotecnologia en el desarrollo de actividades con Organismos Vivos Modificados agropecuarious o forestales y/o sus productos derivados;
 
Que, el Articulo 560 del citado Reglamento establece las funciones del SENASA para el control del ingreso de OVM material de importación o tránsito internacional;
 
Que, el Articulo 570 del citado Reglamento establece que, las solicitudes de permisos de importación y tránsito intercional o autorizaciones para la importacion de productos de uso Agricola o productos veterinarios y alimentos para animals, deberán contener dentro de la declaración, lo referido a si el product es un OVM agropecuario o forestall y/o product derivado del mismo;
 
Que, se hace necesario implementar medidas de vigilancia y control en los puntos de ingreso y salida del territorio nacional dirigidas a evitar el ingreso y liberación al Ambiente de semillas no autorizadas de Organismos Vivos Modificados;
 
En uso de la facultad conferida por el numeral 8) del articulo 1180 de la Constitución Politica del Perú y de conformidad con la Ley N0 29158. Ley Orgánica del Poder Ejecutivo y el Decreto Legislativo N0 997;
 
DECRETA:
 
Articulo 10 – La autoridad competente no admitirá solicitudes relacionadas a las actividades de introducción para liberación al medio ambiente de Organismos Vivos Modificados – OVM, mentras el órgano sectorial competente del sector agricultura no cuente con las lineas de base de la agrobiodiversidad nativa, que permita una adecuada evaluación de las actividades de liberación al ambiente de OVM.
 
Articulo 20 – Todo material genético vegetal que ingrese al territorio nacional deberá acreditar su condición de no ser Organismo Vivo Modificado, para lo cual los Laboratorios de Detección Official deberán realizar los análisis que determinen dicha condición.
 
Articulo 30 – El SENASA realizara el control de posibles ingresos de OVM en embarques de semillas u otro material genético del ámbito agropecuario material de importación, en todos los puntos autorizados a nivel nacional, sean estos maritimos, fluviales, terrestres o aéreos, mediante la toma de muestras al azar, las cuales serán derivadas al laboratorio official de detección de OVM para los análisis que correspondan.
 
Articulo 40 – El INIA, deberá acreditar las competencias de su laboratorio para actuar como laboratorio de referencia y/o certificador de la condición de no OVM de semillas u otro material genético del ámbito agropecuario materia de importación y/o exportación.
 
Articulo 50 – Designar temporalmente al laboratorio de detección de OVM del INIA como el Laboratorio Official de Detección de OVM del sector Agricultura que actuará como referente para los procesos de detección, identificación y cuantificación de OVM a nivel nacional en materia de productos agropecuarios y forestales. Asimismo, será el encargado de realizar las certificaciones para los materiales agropecuarios de exportación que requieran un análisis de presencia de OVM, en tanto acredite sus competencias para actuar como laboratorio de referencia y/o certificador de OVM del sector agricultura.
 
Articulo 60 – El Organo sectorial competente del sector Agricultura y el SENASA deberán de implementar los procedimientos y actividades para el cumplimiento de la presente norma.
 
Articulo 70 – El presente Decreto Supremo será refrendado por el Ministro de Agricultura.
 
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los dieciocho días del mes de octubre del año dos mil once.
 
OLLANTA HUMALA TASSO
Presidente Constitucional de la Repύblica
 
MIGUEL CAILLAUX ZAZZALI
Ministro de Agricultura

jueves, noviembre 03, 2011

Lista para promulgación ley de Moratoria a Transgénicos en Perú de Humala

Lima - El Pleno del Congreso aprobó hoy 3 de noviembre por mayoría la iniciativa legal que establece una moratoria de diez años para impedir, durante ese lapso, el ingreso y la producción en el territorio nacional de organismos vivos modificados (OVM), conocidos como transgénicos.

El documento consensuado exonera de esa moratoria a los OVM destinados a la investigación en espacios confinados; y a los productos farmacéuticos y veterinarios que los contengan y que se rigen por los tratados internacionales, de los cuales el Perú es parte.

También exonera a los productos derivados importados para fines de alimentación directa humana y animal o para su procesamiento.

Asimismo, la norma aprobada establece que los transgénicos excluidos de la moratoria no estarán exonerados del análisis de riesgos previo a la autorización de su uso.

Tampoco los exime de la aplicación de medidas para la evaluación, gestión y comunicación de riesgo, de conformidad con el Protocolo de Cartagena sobre Seguridad de la Biotecnología del Convenio sobre Diversidad Biológica y otras normas similares.

El presidente de la Comisión Agraria, José León, refirió que el Perú incrementará su exportación de alimentos en un monto superior a los diez mil millones de dólares, y por ello se debe preservar la biodiversidad del país.

"Somos ricos en nuestra biodiversidad. Es preciso cuidarla para que en el futuro sigamos gozando de esta riqueza que nos ha prodigado la naturaleza", subrayó.

Por su parte, el presidente de la Comisión de Defensa del Consumidor, Jaime Delgado, subrayó que la moratoria de 10 años es suficiente, para aprovechar al máximo los estudios científicos sobre los transgénicos.

También dijo que era necesario que los productos transgénicos que ya se venden en nuestro mercado, como la leche de soya y el aceite de soya, se oferten etiquetados como tales para que los consumidores tengan conocimiento de lo que están consumiendo.

Asimismo, el titular de la Comisión de Pueblos Andinos, Antonio Medina, al sustentar su dictamen, subrayó que la aprobación de la moratoria refuerza la agricultura y respalda al campesino nacional.

Andina